حسم موقع “Archivo VAR” الإسباني المتخصص في تحليل الحالات التحكيمية الجدل المثار حول إحدى أبرز لقطات مباراة مصر وبلجيكا في كأس العالم 2026، والتي طالب خلالها المنتخب المصري باحتساب ركلة جزاء خلال اللقاء الذي انتهى بالتعادل 1-1.
وكان حسام حسن، المدير الفني لمنتخب مصر، قد أعرب عن اعتراضه على قرارات الحكم البرازيلي رامون أباتي عقب المباراة، مؤكدًا أن فريقه حُرم من ركلة جزاء واضحة بعد تعرض أحمد سيد “زيزو” للإمساك داخل منطقة الجزاء، مشيرًا إلى أن الحالة كان يجب أن تُراجع عبر تقنية الفيديو.
وقال حسام حسن عقب اللقاء إن منتخب مصر يستحق ركلة جزاء واضحة، متعجبًا من عدم تدخل تقنية الفيديو في اللقطة، معتبرًا أن القرار كان سيختلف لو كانت الحالة لصالح المنتخب المنافس.
في المقابل، جاء تقييم موقع “Archivo VAR” مختلفًا، حيث أوضح أن اللقطة المثيرة للجدل كانت على حدود منطقة الجزاء، مؤكدًا أنها لا ترقى لاحتساب ركلة جزاء لوقوعها خارج المنطقة.
ومنح التقرير الحكم البرازيلي رامون أباتي تقييمًا بلغ 6.5 من 10، معتبرًا أنه قدم أداءً جيدًا ونجح في إدارة المباراة بشكل عام خلال مواجهة مصر وبلجيكا.
وأشار التحليل إلى أن أباتي اتبع أسلوبًا تحكيميًا هادئًا يعتمد على استمرار اللعب قدر الإمكان، مع تدخلات في التوقيت المناسب، إلى جانب نجاحه في التعامل مع أغلب الحالات الانضباطية داخل اللقاء.
وأضاف التقرير أن الحكم ارتكب بعض الأخطاء التقديرية البسيطة خلال الشوط الأول، إلا أنه تمكن من تصحيح أدائه في الشوط الثاني، مع الحفاظ على السيطرة على مجريات المباراة حتى النهاية.
كما لفت “Archivo VAR” إلى أن أبرز ملاحظاته السلبية كانت عدم إشهار بطاقة صفراء واضحة ضد لاعب المنتخب المصري محمد هاني بعد تدخل على جيريمي دوكو، معتبرًا أنها الحالة الأبرز التي كان يجب التعامل معها بشكل مختلف.
واختتم الموقع الإسباني تقييمه بالتأكيد على أن إدارة الحكم للمباراة كانت جيدة في المجمل، وأن الحالة محل الجدل الخاصة بركلة الجزاء جاءت خارج المنطقة، وبالتالي فإن قرار عدم احتسابها يظل صحيحًا من الناحية التحكيمية.
اقرأ أيضا
التعليقات السابقة