حسم حساب "أرشيفو فار"، المتخصص في رصد الأخطاء التحكيمية على منصة "إكس"، الجدل الذي أثير بعد المباراة التي جمعت مصر و الأرجنتين، مساء الثلاثاء، ضمن منافسات دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026.
ففي الدقيقة 19، احتسب الحكم ركلة جزاء للأرجنتين بعد تدخل هيثم حسن على اللاعب الأرجنتيني نيكولاس تاليافيكو.
وتقدم قائد الأرجنتين، ليونيل ميسي، لتسديد الركلة، لكن مصطفى شوبير تصدى لها ببراعة، قبل أن يبعدها الدفاع المصري من منطقة الجزاء.
وقال الحساب موضحاً إن لقطة هيثم حسن مع تاليافيكو تستحق ركلة جزاء، خاصة أن الظهير الأرجنتيني سبق حسن إلى الكرة ولمسها أولًا، قبل أن يتعرض لعرقلة واضحة من الجناح المصري.
وواصلت: "بدأ الحكم المباراة باحتساب ركلة جزاء صحيحة لصالح الأرجنتين، لكنه اضطر إلى مراجعة تقنية الفيديو في الشوط الثاني لمراجعة خطأ قبل الهدف الثاني لـ مصر، وبعد مراجعة المخالفة، اتخذ قرارًا صحيحًا بإلغاء الهدف".
وأردفت: "ومع اقتراب نهاية المباراة، احتجت مصر على ركلة جزاء محتملة قبل الهدف الثالث لـ الأرجنتين، لكن احتجاجهم كان لا أساس له من الصحة، حيث تبين وجود شد قميص في منطقة لم تكن الكرة فيها ضمن اللعب".
واختتمت: "ورغم ارتكابه بعض الأخطاء الفردية، إلا أن الحكم الفرنسي سيطر على اللحظات الأخيرة بهدوء كبير"، ومنحته تقييمًا بلغ 5.5/10.
ويأتي هذا التقييم في وقت لا تزال فيه القرارات التحكيمية للمباراة محل انتقادات واسعة، بعدما انضم عدد من نجوم الكرة السابقين، بينهم جاري نيفيل وروي كين وآلان شيرر، إلى الأصوات التي شككت في اتساق قرارات الحكم وتقنية الفيديو، بينما اعترف النجم الأرجنتيني السابق كلاوديو لوبيز بأن محمد صلاح كان يستحق ركلة جزاء قبل هدف الأرجنتين الثالث.
اقرأ أيضا
هيثم حسن سلاح العميد في موقعة مصر والأرجنتين .. التفاصيل الكاملة
التعليقات السابقة