أدلى حيدر سليماني، الحكم السابق في الدوري الإيراني والخبير التحكيمي، برأيه في أبرز الحالات التحكيمية التي شهدتها مواجهة مصر وإيران، والتي انتهت بالتعادل 1-1 ضمن منافسات الجولة الثالثة من دور المجموعات ببطولة كأس العالم 2026.
وشهدت المباراة عددًا من اللقطات المثيرة للجدل، أبرزها هدف منتخب مصر الأول، ومطالبة إيران بركلة جزاء، إلى جانب الهدف الذي سجله المنتخب الإيراني في الدقائق الأخيرة قبل إلغائه بداعي التسلل.
وأكد سليماني، في تصريحات نقلتها وكالة "فارس"، أن هدف منتخب مصر الذي أحرزه محمود صابر جاء صحيحًا، موضحًا أن الكرة لُعبت بصدر أحد لاعبي المنتخب المصري في بداية الهجمة، ولم يكن هناك أي حالة تسلل.
وفي تعليقه على مطالبة مهدي طارمي بركلة جزاء، رأى الخبير التحكيمي أن القرار الصحيح كان احتساب ركلة جزاء لصالح إيران، بعدما تعرض المهاجم لعرقلة من عمر مرموش، مشيرًا إلى أن لاعب منتخب مصر كان يستحق أيضًا بطاقة صفراء لمحاولته إيقاف هجمة واعدة، معتبرًا أن تجاهل الحكم للحالة كان قرارًا غير موفق.
أما بشأن الهدف الإيراني الملغى في الوقت القاتل، فأوضح سليماني أن قرار الحكم كان صحيحًا، مؤكدًا أن شجاع خليل زاده كان متسللًا بفارق ضئيل للغاية عن آخر مدافع، وهو ما رصدته تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، ليتم إلغاء الهدف وفقًا للقانون.
اقرأ أيضا
كأس العالم| نتيجة مباراة مصر وإيران
كأس العالم| مواجهة مرتقبة.. منتخب مصر يصطدم بأستراليا في دور الـ32
التعليقات السابقة