فاز الأهلي على الزمالك بهدفين نظيفين في المباراة التي جمعت ببنهما، الأحد، ضمن منافسات الجولة السادسة من بطولة الدوري المصري.
سجل محمد هاني الهدف الأول في نهاية شوط اللقاء الأول، وأضاف الجزائري منصف بقرار الهدف الثاني في الدقائق العشر الأخيرة من اللقاء.
دخل الأهلي المباراة التي أقيمت على استاد القاهرة في تمام الساعة الثامنة، وهو في المركز الثالث برصيد 13 نقطة من خمس مباريات، وبفارق الأهداف خلف الزمالك صاحب المركز الثاني.
وبعد الفوز، بات الأهلي في صدارة المسابقة موقتًا برصيد 16 نقطة، فيما استقر الزمالك في المركز الثالث برصيد 13 نقطة.
وشهدت مباراة القمة أكثر من لقطة مثيرة للجدل، تحكيميا تسببت في نقاشات كبيرة بين الجماهير، وسط آراء تحكيمية مختلفة.
وشملت اللقطات المثيرة للجدل، تعليقات على هدف الأهلي الأول، وما إذا كان أحمد سيد زيزو، وهو في وضعية تسلل، يحجب الرؤية عن الحارس المهدي سليمان أثناء تسديدة محمد هاني، كما شهد الشوط الثاني دفعتين في ظهر شيكو بانزا لاعب الزمالك في لقطتين مختلفين، ومطالبات باحتساب ركلتي جزاء.
كما كانت هناك تعليقات على هدف الأهلي الثاني، وبعض الاحتكاكات التي حدثت قبل تسديدة منصف بقرار، ومطالبات باحتسابها خطأ عليه.
آراء تحكيمية مفاجئة بشأن اللقطات المثيرة للجدل في القمة
- قال الحكم الدولي السابق ياسر عبد الرؤف، أن لقطة دفع شيكو بانزا لاعب الزمالك من مروان عطية، كان يجب أن تحتسب ركلة جزاء، ونفس الأمر بالنسبة لكرة الأنجولي مع أشرف داري مدافع الأهلي، حيث أن دفع الأخير لمهاجم الزمالك كان يستوجب احتساب ركلة جزاء ثانية.
- جهاد جريشة الحكم الدولي السابق، أكد أنه لا يوجد ركلات جزاء للزمالك في المباراة، وأن احتكاكات مروان عطية، وأشرف داري بشيكو بانزا "عادية".
- جريشة أكد أن هدف الأهلي الأول صحيح، لأن زيزو المتسلل لم يحجب رؤية حارس الزمالك.
- الحكم محمد عادل، قال ان لقطة دفع مروان عطية لشيكو بانزا ركلة جزاء أغفل الحكم احتسابها، بينما جاء قرار عدم احتساب ركلة جزاء لنفس اللاعب في لقطة أشرف داري، صحيحًا.
- الحكم محمد عادل أكد أن أحدث حكم في القائمة الدولية المصرية، كان سيدير اللقاء بشكل أفضل.
- الحكم الدولي السابق سامي هلهل، قال انه بمعايير الكرة المصرية، كان يجب احتساب ركلة جزاء لشيكو بانزا في لعبة مروان عطية.
- الحكم ناصر عباس، قال ان دفعة مروان عطية لشيكو بانزا لا يمكن احتسابها ركلة جزاء، أما اللعبة الثانية فهي جدلية، وكان يجب تدخل الفار، لحسمها، لكنه يميل لعدم احتسابها.
- الحكم محمد صلاح عبد الفتاح، أكد أن الزمالك يستحق ركلة جزاء في لقطة دفع شيكو بانزا من قبل أشرف داري مدافع الأهلي.
- الحكم محمد فاروق، قال ان كل قرارات الحكم كانت صحيحة، والزمالك لا يستحق أي ركلات جزاء، كما أن هدف الأهلي الثاني صحيح، لأن ليس كل احتكاك يتم احتسابه خطأ، واداء الحكم كان جيدًا.
اقرأ أيضا
تصريحات نارية من نجمي الزمالك السابقين ضد التحكيم في لقاء القمة أمام الاهلي
قرار موحد في الأهلي والزمالك قبل القمة .. شائعات مثيرة ورد مفاجئ
التعليقات السابقة