أعلن الأهلي إرساله خطابًا رسميًا إلى الاتحاد المصري لكرة القدم، مساء السبت، للاعتراض على قرار الاتحاد بتحديد عدد ممثلي النادي في جلسة الاستماع الخاصة بمحادثات تقنية الفيديو (VAR) خلال مباراة الفريق أمام سيراميكا كليوباترا.
وأكد الأهلي، في خطابه الموجه إلى الدكتور مصطفى عزام، أن قرار الاتحاد بالسماح بحضور فردين فقط من الجهاز الفني أو الإداري لا يستند إلى أي لائحة أو نص قانوني، مشددًا على أن من حق النادي تحديد من يمثله في مثل هذه الجلسات.
وأوضح النادي أن اختيار ممثليه يُعد حقًا أصيلًا لمجلس الإدارة، وفقًا لما يكفله الدستور والقوانين المصرية، وأن تقييد هذا الحق يمثل انتهاكًا للشخصية الاعتبارية للنادي ومساسًا بمبادئ العدالة.
وأشار الأهلي إلى أن خطابًا سابقًا من لجنة الحكام وافق على تمكينه من الاستماع إلى محادثات حكم الساحة محمود وفا وحكم تقنية الفيديو محمود عاشور، دون تحديد هوية الحضور، وهو ما يثير التساؤل حول سبب تغيير القرار في وقت لاحق.
وأضاف أن النادي كان قد أخطر الاتحاد صباح السبت بوفد رسمي برئاسة سيد عبد الحفيظ لحضور الجلسة، دون تلقي أي اعتراض، متسائلًا عن سبب إرسال القرار الجديد في وقت متأخر.
وانتقد الأهلي قصر الحضور على أعضاء الجهاز الفني والإداري، معتبرًا أن الجلسة تُعقد داخل مقر الاتحاد، وليس في نطاق فني داخل الملعب، ما يجعل هذا التحديد غير منطقي.
وشدد النادي على أن الاطلاع على محادثات VAR يُعد إجراءً معمولًا به في العديد من الدوريات حول العالم، في إطار الشفافية، وليس أمرًا استثنائيًا كما أشار الاتحاد.
واختتم الأهلي خطابه بالتأكيد على أن الجلسة تحمل طابعًا قانونيًا مرتبطًا بإجراءات تظلم وشكاوى رسمية، ما يمنحه الحق في تفويض من يراه مناسبًا لحضورها، مطالبًا اتحاد الكرة باحترام حقوقه القانونية في هذا الشأن.
اقرأ أيضا
3 غرز.. الأهلي يعلن إصابة بن شرقي عقب مباراة سموحة بالدوري
رويز يوضح الفارق بين ركلة جزاء الأهلي والمصري.. وحقيقة استقدام أجانب لقمة الموسم الماضي
التعليقات السابقة