انتقد الإعلامي أحمد شوبير إدارة لجنة الحكام برئاسة أوسكار رويز، على خلفية تعيين الحكم محمود وفا لإدارة مباراة النادي الأهلي أمام سيراميكا كليوباترا في الدوري الممتاز، والتي شهدت جدلًا واسعًا بسبب عدم احتساب ركلة جزاء لصالح الفريق الأحمر.
وقال شوبير، في تصريحات إذاعية، إن ما حدث يمكن تلخيصه في نقطتين: "سوء تقدير" و"سوء إدارة"، موضحًا أن اختيار الحكم لمثل هذه المواجهات يجب أن يعتمد على الجاهزية والخبرة والقدرة على التعامل مع ضغط المباريات الكبيرة.
وأضاف أن قرار إسناد اللقاء لمحمود وفا يثير التساؤلات، خاصة بعد قيادته مباراة في ليبيا وعودته مباشرة دون الحصول على راحة كافية، مشيرًا إلى أنه كان من الأفضل إسناد المباراة لحكم آخر أكثر جاهزية في هذا التوقيت.
وأكد شوبير أنه لا يشكك في قدرات الحكم، بل يعد من الداعمين له، لكن مجريات اللقاء أظهرت أن المباراة بدأت تخرج تدريجيًا من سيطرته، مستشهدًا ببعض الحالات مثل التأخر في إشهار البطاقات، واحتساب أخطاء بشكل غير دقيق، والتردد في بعض القرارات.
وحمّل شوبير لجنة الحكام المسؤولية الكاملة، معتبرًا أن الأزمة تعود إلى سوء إدارة وتقدير للموقف، وليس فقط أخطاء فردية من الحكم، خاصة مع تكرار الأزمات التحكيمية بشكل أسبوعي.
كما انتقد رئيس اللجنة، مؤكدًا أنه يمتلك قدرات فنية مميزة داخل الملعب، لكنه يفتقد إلى الجانب الإداري، خصوصًا في ما يتعلق باختيار وتوزيع الحكام، وهو ما ينعكس سلبًا على مستوى المسابقة.
وأشار إلى أن غياب الشفافية يزيد من الجدل، مطالبًا بضرورة توضيح القرارات التحكيمية للرأي العام، كما يحدث في الدوريات الأوروبية، التي تعلن وتعتذر عن الأخطاء بشكل رسمي.
واستشهد بتجربة مارك كلاتنبرج، مؤكدًا أنها كانت أكثر وضوحًا من حيث شرح الحالات التحكيمية، رغم أنها لم تستمر طويلًا.
واختتم شوبير تصريحاته بالتأكيد على ضرورة إسناد رئاسة لجنة الحكام لشخصية مصرية، مشيرًا إلى أن المسؤول المحلي يكون أكثر دراية بطبيعة الكرة المصرية، وأن ما حدث في المباراة يعكس بوضوح أزمة في الإدارة والتقدير داخل المنظومة التحكيمية.
اقرأ أيضا
ييس توروب: قرارات الحكم أثرت على لاعبي الأهلي… ونستمر في الصراع على الدوري
الأهلي يحتج رسميًا على تحكيم مباراة سيراميكا ويطالب بمراجعة لقطة الجزاء المثيرة للجدل
التعليقات السابقة